亲,欢迎光临图书迷!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

“S市xx医院偷孩子一事再生变故,医院责任甩锅家长?”

这则报导是一则媒体小报发出来的,报导中指出,他们与被告的两夫妻取得了联系,并从两人的口中取得了第一手资料。

从两夫妻的赘述之中得知他们压根就不知道孩子换了,完全是在医院那群人找过来的时候才意识到自己的孩子被人偷换了。

两个家庭原本住的就是两间相隔甚远的病房,根本不可能做出偷换孩子的事情。

后来两人一回忆,认为这事应该是医院的护士在给孩子洗澡的时候出现的巨大纰漏。

可事发之后医院为了不对此事负责任,便将这事推到了他们身上,让他们蒙上了不白之冤,更让他们的名誉受到了严重损害。

而在被污蔑的过程中,医院的工作人员甚至还对他们采取了强硬的武力措施,试图屈打成招。

为此,在这之后他们会考虑状告医院,让医院给他们一个说法,并且洗刷他们的冤屈,让医院对他们做出合理的赔偿。

这则报导一出来,吃瓜群众再次惊呆。

“什么情况?反转?”

“之前那篇报导和现在这个,到底哪个是真的?”

“我觉得都像是真的,不过我想问一句,两个孕妇真的不在同一个病房吗?要真是这样,说不定真的是医院的责任,毕竟去别人的病房里面偷孩子,这难度也太大了吧?”

“这可不一定,之前不也有个报导是人贩子到医院里面偷孩子,伪装成医生和护士的样子,很顺利就把孩子给偷走了。谁知道这两人是不是也有这样的本事?还是先别那么快站队比较好。”

“媒体是不是当所有人都没脑子?要真是医院不小心把两孩子给搞混了,那为什么被换的父母不去告医院,反而来告同样作为受害者的女孩父母?自己蠢别把所有人都当成和你们一样蠢,这样的报导都敢随便发出来,等着打脸吧。”

“那可说不准,说不定是被偷孩子的父母看医院家大业大告不倒,干脆讹上另一对父母呢?”

一时之间,两种不同的观点开始发生分歧,有些人站医院,有些人站那对父母,有些人则干脆持观望态度,谁也不站。

但不管怎么说这则报导一出来,之前那些狂喷偷孩子父母的言论确实少了不少。

而就在众人讨论得热火朝天的时候,又一则爆料跌破了众人的眼镜。

这则爆料是一名网友发出来的,她声称当时找孩子的时候自己刚好在现场,并且意外的拍下了事情的真相始末。

“事发当天因为有点小感冒,刚好到这家医院去拿药。谁知道要出医院的时候突然被告知医院暂时封闭,不允许任何人进出。问了才知道,原来医院里面有人的孩子被偷了,现在正满医院找孩子。八卦少女好奇心比较重,出不了门,我就干脆跑过去凑热闹,跟着一块找孩子了。这是找孩子的全部经过,发出来只为恶心一下那对睁眼说瞎话的夫妻。另,视频里面有彩蛋,请大家认真观看哦。”