亲,欢迎光临图书迷!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
图书迷 > 历史军事 > 五岁也能谋划王朝 > 第132章 理念冲突
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

陈德他们办事效率还是很高的,暮色草棚子已经焕然一新,有了田园风的草庐。室内也是焕然一新,采光极好。书桌办公卧室一应俱全我都怀疑我到山庄度假了。林清欢还是不放心的去寻了林太傅,可惜他不在,假小子她俩也不在。

母子依依不舍分别学院门口。

第二日我早早到了学堂,竟然无一人到学堂。看来大家休息休过头了呀!我看了一眼四周乐呵一下也就收了心神,开始翻开去年的乡试试卷参考做题。“民为贵,社稷次之,君为轻”,从阐述内涵、强调意义角度创作:

盖闻国之大本,在乎于民。民者,国之基也,社稷依之而立,君权赖之而存。此千古不易之理,当为治国者所深察。

天下之重,莫重于民。民安,则社稷固;民富,则国家兴。君者,代天牧民,当以民为本,方得长治久安。

夫民者,国之元气也。元气充盈,则社稷昌盛,君位稳固。反之,民困则国危,君亦难安。故“民为贵,社稷次之,君为轻”,实乃至理名言 。

“呵呵,不错!”林太傅轻轻捋着胡须,目光落在卷上,缓缓开口:“你看这开篇,‘盖闻国之大本,在乎于民。民者,国之基也,社稷依之而立,君权赖之而存。此千古不易之理,当为治国者所深察。’破题精准,直切‘民贵君轻’的要义,将民为国本的理念抛出,起笔便显大气。能有这般见识,可见这陆十三对治国理政的根本有着深刻认知。”

王阳明顶着两黑眼圈微微颔首,接话道:“确实,此破题先立‘民为国本’这个大论,社稷、君主皆依托于民,逻辑清晰。只是表述稍显传统,若能再添些新颖见解,会更出彩。比如可结合当下民生疾苦,谈谈如何践行民贵之道,便更贴合时事。”

林太傅微笑着点头,补充说:“你所言极是。这‘民贵君轻’的理念虽古已有之,但不同时代有不同的诠释与运用。陆十三若能将经典智慧与现实问题结合,展现出解决实际问题的能力,才是真正的学问。”

王阳明又看向试卷,思索着说:“像这份破题,虽已阐明要义,但在情感表达上还可加强。若能在论述中融入对苍生的悲悯,对国家长治久安的深切期许,文章的感染力便会更强,更能打动考官。”

林太傅目光炯炯,望着远方:“是啊,为学之人,不仅要有学识,更要有情怀。这份试卷,基础打得不错,但若能在深度、广度与情感上下功夫,必能脱颖而出。这也是你们日后为文、为官应当谨记的。”

我回头望了望不知道什么时候驻足的俩人,起身作揖。“谢先生师兄提点,十三谨记。”

“呵呵,坐吧。其他几个都玩野了心,难道你俩还能记得上学。今日我正经有空给你一对一考校一番,阳明你作为师兄也可发表你的意见。”

二人随意落座,林太傅轻抚长须,目光在书卷间流转,思索片刻,悠然开口:“就以《论语》中‘己所不欲,勿施于人’为题,且论其于家国治理、为人处世之道,你且作答。

我深吸一口气,定了定神,缓缓说道:“于为人处世,此句乃修身之根本。人若能常思己所不欲之事,便不会强加于他人,如此可避纷争,促和谐。以日常交际观之,不随意苛责他人,尊重他人意愿,方能广结善缘。”顿了顿,我接着道,“至于家国治理,君主若能以此为念,便能洞察百姓疾苦,制定利民政策,而非强推扰民之法,如此国家可安,社稷可稳。

王阳明微微点头,眼中闪过一丝赞许:“所言有理,从个人修身到家国治理,思路清晰。只是于论述时,可再深入挖掘。于为人处世,不仅是避免纷争,更是涵养个人品德。当人秉持此念,内心会愈发宽厚,境界自会提升。”他略作停顿,又道,“在论及家国治理时,可举例历代兴衰。如秦皇暴政,强征劳役,不顾百姓死活,此乃施百姓之所不欲,终致民怨沸腾,秦朝二世而亡。反之,梁文帝轻徭薄赋,与民休息,正是践行‘己所不欲,勿施于人’,开创文景之治,国家昌盛。如此论述,会使观点更具说服力。”

林太傅亦颔首赞同:“阳明所言极是,答题时,需将经典与实际结合,以史为鉴,方能彰显学识与见解。你当牢记,经义并非空洞理论,而是用于指导生活、治理国家的智慧。

我躬身作揖。接着林太傅四书五经随意的抽查,我回答,王阳明给出个人见解。林太傅校正,解释自己的阅历见解。三人倒也融洽。

林太傅喝了一口香茗,“你二人课业扎实,理论知识也理解通透。吾辈治学,当亲民,知百姓之疾苦。自力更生,方知生活之不易。尔等皆应深入民间,体验百姓生活,方可成为有识之士。”林太傅的声音低沉而有力,目光扫过二人。

我内心戏精又不经吐槽。

王阳明微微颔首,神色恭谨,却也难掩眼中的思索:“先生所言,学生深以为然,知行本就不可分割,深入民间,正是将所学付诸实践的契机。只是,学堂之中,皇族子弟、世家子弟、商户子弟汇聚,其出身与肩负之责各异,施教之道,也应有所区分。”

“嘶,我内心忍不住给王阳明点赞,这老头教皇子,跟我们一套教。皇子就没必要花费大量时间学习经史子集,知道个大概就好,跟我们学习良民那一套。守着规矩做事那教的啥呀!人又不用考举入士。广南的萧逸就值得点赞,你们不让我挣,老子掀翻桌子,自己玩去。”

我双手抱拳,上前一步:“学生也有同感。让学子体验民间疾苦固然重要,但教育更应因材施教。就拿世家子弟来说,他们日后多要肩负家族产业与地方事务,学会如何让百姓富足生活,提升文化素养,才是关键。

林太傅眉头轻皱,眼中闪过一丝悸动:“无论出身如何,体验百姓生活皆是根基,这能让他们懂得民生艰难,心怀悲悯。皇族子弟世家子弟众人从小就享受了别人享受不到的生活,如果都野心勃勃,那世界就乱了套,没了规矩。圣人云,中庸之道,此乃处世之至理。”

王阳明轻咳一声,语气平和却坚定:“先生,皇族子弟身负治国重任,日后手握权柄,他们更需从宏观视角,学习如何制定利民政策,平衡各方利益。若只以普通儒生的方式教学,恐难以培养出合格的治国之才。萧师兄两位就有点太守规矩,处理方法太搬书抄经了。”

我接着说道:“是啊,太傅。一味地用同一种方式教导,于皇族子弟而言,或许会让他们与实际政务脱节。皇子需学习驭人之术、权衡之道,才能在日后治理国家时,游刃有余。我们世家子弟贴近百姓生活是好事亦是坏事。治下不严太过仁善平日都是和和气气,少了上位的规矩气势。久了就无了规矩。”

林太傅的脸色微微泛红,声音也提高了几分:“可礼义廉耻、亲民之道,是普世的准则,无论身份如何,都应牢记。”

“太傅所言极是,”我赶忙说道,“只是礼义廉耻的传播,也需讲究方法。对于百姓,简单易懂、深入浅出的教化方式或许更为合适,而非一味照搬高深的经义。”

王阳明也点头附和:“学生以为,我们应根据不同身份,制定不同的教学计划。让皇族子弟学习治国理政,世家子弟专注地方发展,商户子弟提升商业道德,同时,也不能忽视对百姓的教化,如此,方能各得其所,各尽其能。”

林太傅沉默良久,缓缓站起身来,望向窗外的远方:“或许,是我过于执着于传统的教学方式。你们所言,也有道理,容我再斟酌一番。”

这场激烈的争论,虽未得出定论,但在这秋日的学舍里,思想的火花已然点燃,照亮了三人对治学与教育的新思考。