亲,欢迎光临图书迷!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
图书迷 > 都市言情 > 故事改编8 > 三国蜀汉魏延传1
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

------

一、早年生涯与初露锋芒

魏延,字文长,是义阳(今河南省南阳市桐柏县或信阳市浉河区三里店)人。他的一生充满了传奇色彩,是三国时期蜀汉的一位重要将领。

建安十六年(211年),刘备应刘璋之邀,入川帮助刘璋抵御张鲁。魏延以部曲(即私人部队)随刘备入蜀作战,他勇猛善战,屡建战功,逐渐获得了刘备的赏识。在刘备军北上抵抗张鲁,驻守葭萌关期间,魏延参与了多次战斗,积累了丰富的战斗经验。

建安十七年(212年),刘备与刘璋决裂,起兵攻打刘璋。在这场战役中,魏延与卓膺、黄忠等人一起占据涪城,为刘备的胜利立下了汗马功劳。当时刘备军兵不满万,孤军无粮,而刘璋拒绝坚壁清野的战术,派遣刘璝、张任、泠苞、邓贤、吴懿等将领率领精锐前去阻击刘备军。然而,刘备军却大破刘璋军,取得了阶段性的胜利。

后来,刘备派遣黄忠、魏延等分统军队平定广汉郡。在这场战斗中,魏延再次展现出了他的军事才能和勇猛无畏的精神,他屡建战功,被刘备晋升为牙门将军。这是魏延军事生涯中的一个重要里程碑,标志着他正式成为了刘备麾下的一员重要将领。

二、镇守汉中与战功赫赫

建安十九年(214年),魏延随刘备攻克重镇雒城,并与诸葛亮、张飞等人一起包围成都。在这场战役中,魏延再次发挥了重要作用,为刘备最终攻占成都立下了汗马功劳。

建安二十四年(219年),刘备于沔阳自称汉中王,并定治所于成都。为了镇守汉中这一重要战略要地,刘备需要选拔一位重臣来担任此职。当时大多数人的意见都认为张飞应当担任汉中太守,张飞也觉得这个位置非自己莫属。然而,刘备却意外地提拔魏延为汉中都督、汉中太守,并将魏延从牙门将军升为镇远将军。这一决定令全军上下一片震惊,但也充分说明了刘备对魏延的器重和信任。

刘备大会群臣,问魏延道:“委任你这个重任,你打算说点什么吗?”魏延回答道:“如果曹操举倾国之力前来,我请求为大王挡住他;如果是一偏将率十万大军前来,我请求为大王吞掉了他。”刘备听后感到十分满意,群臣也为魏延这番话而称赞其雄豪。

在镇守汉中的十余年里,魏延展现出了卓越的军事才能和领导能力。他善于养兵,勇猛过人,多次击退曹魏的进攻,确保了汉中的安全。同时,他也与当地的百姓建立了良好的关系,得到了他们的支持和拥护。

三、随诸葛亮北伐与内部矛盾

章武元年(221年),刘备称帝,建立蜀汉。魏延因功进封为镇北将军,成为了蜀汉的一位重要将领。

建兴元年(223年)四月,刘备去世,五月,太子刘禅登基。为了巩固政权和扩大地盘,刘禅决定继续北伐曹魏。在这一时期,魏延成为了诸葛亮北伐的重要助手。

建兴五年(227年),诸葛亮为预备北伐,进驻汉中。他升魏延为丞相司马、凉州刺史,让他负责前线的军事指挥工作。在诸葛亮的领导下,魏延多次参与北伐战役,取得了不少胜利。

然而,在北伐的过程中,魏延与诸葛亮之间也产生了一些矛盾。魏延一直打算亲率兵马由子午道袭取关中,仿效韩信故事,与诸葛亮会师潼关。然而,诸葛亮却认为这个计划过于冒险,没有采纳魏延的建议。这导致魏延内心颇有不满,认为自己的才能没有得到充分的发挥。

此外,魏延还与长史杨仪产生了严重的矛盾。两人性格不合,互相看不顺眼。在诸葛亮北伐的过程中,两人之间的矛盾不断激化,最终演变成了公开的争斗。

四、诸葛亮去世后的内斗与悲剧结局

建兴十二年(234年),诸葛亮第五次北伐曹魏。在这次北伐中,魏延被任命为前锋,负责攻打曹魏的防线。然而,就在这次北伐的过程中,诸葛亮却因病去世。

在诸葛亮去世前,他秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人讨论了他去世后退军的安排。他让魏延断后,姜维次之;如果魏延不听从命令,大军就自行出发。然而,这个安排却成为了魏延与杨仪之间争斗的导火索。

诸葛亮去世后,秘不发丧。杨仪令费祎前去打探魏延的想法。魏延表示要继续抗敌,不愿遵从杨仪的安排。同时,他也明确表示不愿与杨仪为伍。费祎骗魏延说会为他向杨仪解释,但一出门就骑马奔回。魏延不久就反悔了,但追赶已来不及。

魏延派人去侦查杨仪等人,才知道他们已经按照诸葛亮生前安排的计划,令各营依次率军返回。魏延大怒,趁杨仪还没有发布命令,就率领自己的部队径直南归,烧毁所过的栈道。这导致魏延与杨仪之间的争斗公开化,两人都上表刘禅说对方谋逆。

刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬,到底是谁想造反。蒋琬、董允都保杨仪而疑魏延,这使得魏延失去了朝廷的支持。杨仪等人劈山开道,昼夜前行,在魏延之后赶到。魏延先到后占据南谷口派兵迎击杨仪等人。然而,魏延的士兵知魏延理亏均不听令部队离散而去。魏延就独与他的几个儿子逃往汉中,最终被杨仪派遣的马岱追斩并夷灭三族。

五、历史评价与影响

魏延之死是蜀汉内部斗争的一个缩影,也反映了当时蜀汉政治环境的复杂性。对于魏延的评价,历史上存在着不同的看法。一些人认为他是蜀汉的一位重要将领,为蜀汉的建立和发展做出了重要贡献;而另一些人则认为他性格高傲、性情极恶,是一个不忠不义之人。

然而,无论如何评价魏延,我们都不能否认他在三国历史中的重要地位和影响。他的勇猛善战、善于养兵以及卓越的军事才能都为后世所传颂。同时,他的悲剧结局也给我们留下了深刻的教训和启示:在复杂的政治环境中,个人的才能和野心往往难以得到充分的发挥和实现;而内部的争斗和矛盾则往往会削弱一个国家的实力和凝聚力。

------