亲,欢迎光临图书迷!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
图书迷 > 其他类型 > 地狱十八层:这里禁止说谎 > 第113章 诡语诞生的逻辑
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

气氛在此刻凝结。

小女孩看向抽烟的老人,又看了看一身肉的肥宅。

[死去的陈然,是陈然的自大人格,肌肉青年应该是林家贝的暴怒人格。]

[这两个人格的缺点,实在太大,最先被其他人格干掉。]

[中年警察是谁的人格?林家贝的,他的枪,在杀死肌肉青年后出现一丝红色。]

[警察象征正义,小旅馆出现两个警察,那么,女警察应该就是陈然的正义人格。]

[冷静且好抽烟的老人,应该是陈然的理智人格。]

[擅长伪装和谋断的肥宅,应该是陈然的谨慎人格。]

[那么,老人,肥宅,以及女警察,谁才是陈然的主人格?]

[由于思想不透明,以上三个人,谁都有可能是陈然主人格伪装出来的。]

[还是说,陈然的主人格并没有意识到,自己是主人格?]

[这场狼人杀游戏,不到最后时刻,决不能轻易下结论。]

三人面露难色,他们都清楚的意识到,活下来的五人,都是陈然与林家贝的优秀人格。

这五人不仅警惕性高,而且都不会轻易下结论,很难被人骗出谎言,从目前的推理来看,五人都没有说过谎,还都识破了彼此设下的陷阱。

“我有个问题,有没有一种可能刚才的女警察,其实不是真正的女警察?”肥宅问。

“什么意思?”

肥宅指向老人:“我们之前进旅馆时,看见他在柜台,因此我们认为他是旅馆老板,即便我们叫他老板,也不存在说谎。”

“同理女警察穿着警服,我们叫她警察也不存在说谎。”

这就好比,新手教程密室中的【鬼门关】,在毫不知情的情况下,萌新说这里是【鬼门关】也不存在说谎。

“所以我在想啊,有没有一种可能,林家贝和两位警察在来的路上,互换过身份?”

“比如,林家贝其实才是女警察,女警察则是开淡红色车的女司机?她们互换了衣服。”

“如果推理是真的,我们只需要让女警察说出她是警察,这句话就会变成诡语,我们再否定她的诡语。”

“那么,林家贝说她开的是淡红色车诡语,以及女警察说她是警察的诡语,都会……”

“变成谎言!”

两人点头,肥宅的推理给他们带来新的思路。

“不过,你这种推理的依据是什么?”小女孩问。

“两点:一,中年警察说他们被白车撞到树干,虽然被证实不是白车撞的,但女警察确实受伤了,刚来时还在流血。”

“而且,若女警察与中年警察,乘坐一辆警车的话,为什么只有女警察受伤,中年警察一点事也没有,很不合理。”

“二,之前女警察刚进小旅馆时,我们都注意到,她身上没有枪,但刚才又有枪,这点很让人怀疑……”

“按照正常的逻辑,警车被撞,女警察受伤,中年警察想救她,女警察在第一时间,就该把枪丢在车里或车外。”

“也就是说,女警察的枪大概率在警车内。”

“当然,她躺在床上装昏迷时,有充足的时间,返回泥泞路前的警车,取回手枪。”

“但,不可控因素太多,比如第一次枪声,如果提前了,大家听到枪声清点人数,发现她不在房间内,岂不是露馅了?”

小女孩与老人点头,这种随时都有可能被发现的事,不可能是计划中的一环。

“除非……”

老人皱眉说道:“除非之前睡在床上的人是林家贝,女警察则返回警车取枪。”

[警车被撞,女警察受伤,中年警察一点事也没有。]

[难道说,开红色车的其实是女警察,与警车碰撞后,中年警察给她换上林家贝的警服。]

[不过,三人间,应该达成了不能审判彼此的承诺,共同编制出了谎言。]

[谎言是怎么变成诡语的?]

[是警服!]

[最开始,我们通过女警察身上的警服,确定她是警察。]

[那么,林家贝,自然而然就是开淡红色车的女司机。]

[于是,谎言变成诡语。]

[因此,就算本质上是警察的林家贝,说自己开的是淡红色车也不存在说谎。]

[诡语,就是这么霸道!]

[诡语是变成真话的谎言,当我们认定穿着警服的女警察是警察的那刻,诡语就已经成立!]

想到这点,豆大的冷汗从三人鬓角一颗颗滴落。

老人点烟的手都在颤抖,如果肥宅的思路正确……

他们三人,大概率会被林家贝与女警察玩死。

来不及多想,三人立刻回忆之前有没有说过不该说的话。

良久。

三人的神色才缓和下来,毕竟他们各自是陈然和林家贝的优秀人格,说过的每句话,都是深思熟虑过的,不会轻易中招。

“这就麻烦了,我们首先得证实我们思路正确,其次还要否定她们诡语中的一环……”小女孩粉嫩的脸上尽是凝重。

“其实,也没那么麻烦,诡语的本质是,中招者说真话,诡语者说谎话,但中招者无法利用这个诡语去审判诡语者,同理诡语者也不能利用这个诡语,去审判中招者。”

“诡语的重点在于,诡语者围绕诡语骗我们说出谎话。”

“也就是说,接下来女警察与林家贝,将根据诡语,布置陷阱,骗我们说出谎言。”

即便老人如此理智安慰。

但三人心知肚明,地狱中判定谎言,都是有客观依据的,不存在:我认为你说谎了,你就说谎了的情况。

但诡语,却是主观。

我说谎了,可我把谎言变成了真话,同时你认为我说的是真话,那我说的就是真话。

然后,当你意识到,我编织的诡语时,那么不好意思,你得从客观角度,否定我诡语中的一环,我才会被判定成说谎者。

而且,这一环,一定是具有唯一性,没有其他可能,才能被人用客观事实否定。

因此,在诡语者与杀谎者的对决中,往往都是诡语者发起攻击,杀谎者被动防守寻找破绽。

三人思考间。

啪,二楼传出声响,好像有什么东西打碎了。

小女孩,肥宅,老人,三人面色要多难看有多难看。

[来了!]

[诡语者围绕诡语,布置的陷阱……它来了!]