“官家，不可啊！”参知政事王化基伏地苦劝：“千金之子，坐不垂堂，陛下乃国之根本，不可离京啊！”
崇政殿中首相吕端、次相张齐贤、李沆、枢密使王显、枢密副使杨砺、宋湜、参知政事向敏中等人俱在。这八人就是当下大宋两府相公。原枢密使曹彬已经于月前薨逝，而之前被罢免的王显，又被召回重新担任枢密使。
这些人聚集在这里，是因为真宗皇帝要御驾亲征到河北大名府。这事的起因乃是边关三天两头战报传来，边关告急，然而镇、定、高阳三路都部署傅潜仅仅守城，拒不出城迎战。
在这个事情上分成两派，河北转运使裴庄最先弹劾傅潜“无将略”，但是兵事上的一把手，枢密使王显却认为他守城不出的做法乃是老成持重之举，并无不妥。
在那之后，又有范廷召顶撞傅潜之事，又是被王显给压了下来。为此朝堂已经争执了很长时间。有一次，真宗皇帝在后宫烦闷之时，与刘娥谈论起这个事情，她说的话，让真宗皇帝眼前一亮。
“官家与先帝不同，不曾经历战事，故朝中老将说什么，便是什么”
真宗皇帝陷入回忆，当时他的回答是“我不曾与先帝出征，为之奈何？”
“官家当知，军中走马承受乃太祖制，所有军中主将皆受监察，会定期传回情报至皇城司，妾身调阅情报可知，傅潜似有私心，数次军议皆命众将按兵不动，唯秦都监力谏，方得李继宣领兵支援小九”
“临阵换将乃是大忌，故官家无法更换傅潜的情况下，可亲征至大名府，威压边关诸将，傅潜不得不派兵出战，辽人南下之事可解”
“太君什么意见？”
“娘说，官家也该与将士们多亲近亲近，知兵总是没错的”
“有太君在，京城无忧！”
想到这里，真宗皇帝已经不耐烦再听堂下几位重臣的唠叨，猛的睁开眼睛，直接下令道：“卿等毋须再议，令周莹为架前军都部署，石保吉为行营先锋都部署，刘知信、杨永遵、康廷翰、上官正等随驾，杨延嗣领捧日军随侍左右，三日后巡幸河北大名府”
“另，吕相和李相为东京留守；德恭为左卫大将军。若京城有战事，则命佘太君统领全城”
“枢密院随朕出征，政事堂向卿亦随朕行”
说完，不等他们再说什么，一挥衣袖，站起来就往后殿走去。几位相公见状，面面相觑。首相吕端摇了摇头，朝几人说道：“领旨吧！官家愿意了解兵事，也是件好事，大名府距离京城不过五百里，没什么大碍，再有那位镇守京师，吾等也无后顾之忧”
……
……
束城县北门城墙上，九妹、李继宣和高阳关铃辖张凝三人目送远处的辽军撤离。
三日前，就在九妹带着金花卫硬生生打破铁林军拦截，杀穿皮室军之时，班郎君率领三千奚部骑兵从西北加入战场，同一时间，在束城的耶律世良放弃城池，率其部三千皮室军突然从城内冲出，意图从东南方向包围。
李继宣部在金花卫吸引了大部分皮室军之后，再次向达里底大纛冲锋，逼迫辽人与其正面近战，而不是利用兵力优势来‘放风筝’。
当其时，达里底也下了狠心，大纛一步不退，硬顶着九妹和李继宣的骑兵，不停的让皮室军轮番阻拦。当班郎君的奚部骑兵赶到的时候，达里底认为大局已定。
可没有想到的是，高阳关铃辖张凝率领本部三千骑尾随班郎君之后。
因达里底为了让奚部骑兵赶到战场，连发数道将令，命其赶来参战。班郎君只好命其部抛弃所有负重，以急行军的方式赶到战场。那个时候，哪里还顾得上放出游骑警戒，都在拼命赶路。
而且，班郎君部就是沿着达里底部的行进方向疾驰，他们也不认为还有宋军敢留在城外。因此，当他们赶到战场西北十里的时候，张凝率众从一个废弃的村里杀出来。
以逸待劳的宋军，奔袭到战场边缘正在恢复战马体力的奚部骑兵，就这么撞上了。刚刚接战不过一柱香，奚部骑兵就被打崩了，直接朝主战场溃败。
而达里底部的骑兵已经鏖战大半日，被金花卫斩杀近两千辽骑，所有人都到了体力的极限，原本看到援军到来，高涨的士气，被张凝部当头棒喝，一下子就坠落深渊。
达里底都还没有反应过来，溃败就开始了。最后还是耶律世良断后，阻挡九妹、李继宣和张凝的追击。耶律世良战死，亲兵抢走尸首败退。
而金花卫和李继宣部无力追击，与张凝部退回束城休整。至此，这次大战落下帷幕。
战后统计，金花卫损失三百余人，李继宣部仅余一千多人，张凝部损失最小，剩下两千骑。而辽人总数一万四千骑，铁林军死绝，耶律世良部仅余五百人，达里底部剩下四千人，奚部骑兵跑得最快，班郎君战后清点，仅仅伤亡不到一千人。气得达里底差点要下令斩杀班郎君。
可是在大辽北面官里面，达里底与班郎君并不是直接上下级，若是在战场上斩了班郎君，那么奚部骑兵必定会直接跑回辽境，剩下四千五百人可不一定能撤离。
而后，达里底率领剩下总数七千骑于束城北驻扎。同时，王汉忠的军令送达束城，斥责张凝无令出击，命其立刻回高阳关。
另外一道从定州行营傅潜处发来的军令，则是命李继宣不许追击，尽快回防镇州。
李继宣和张凝都以辽人没有退去为由，拖延时日。而达里底同样也在等待耶律王奴的援军。一直到今日，得知真宗皇帝御驾巡幸大名府的消息之后，才匆匆撤离。而张凝和李继宣没有军令，也无法出城追击。
ps: 诏：幸河北，所次顿舍给用，毋泛及州县。以周莹为驾前军都部署，石保吉为行营先锋都部署。——《宋史》