赵高，秦朝末年的权臣，以其深沉的权谋、狡黠的手段以及颠覆朝纲的行径而闻名于史册。
他的一生，如同一部复杂的政治戏剧，既展现了个人野心的极致膨胀，也反映了秦帝国末期的动荡与衰败。
一 生平概述
生于赵国，赵高自幼命运多舛，因家族获罪而被秦军俘虏，后被施以宫刑，成为秦宫中的宦官。
尽管身世悲凉，赵高却展现出了超乎常人的智慧与才学，尤其是对律法的精通，这使他在秦始皇身边逐渐崭露头角。
秦始皇对赵高的能力颇为赏识，不仅让他担任了中车府令，掌管皇帝的车马出行，还让他教自己的少子胡亥学习法律。
随着秦始皇的去世，赵高开始施展其惊天的政治手腕。
他伙同丞相李斯秘不发丧，并伪造诏书，逼死本该继承帝位的公子扶苏及大将蒙恬，从而扶持年幼且易于控制的胡亥登基，即秦二世。
这一系列举动，标志着赵高正式步入权力的核心，开始了他对秦朝政权的实际掌控。
赵高在秦二世时期，独揽朝政，排除异己，将秦朝推向了更加黑暗的深渊。
他利用秦二世的享乐之心，不断怂恿其征敛重税，大兴土木。
同时制造冤狱，诛杀忠良，如逼死丞相李斯，使得朝野上下人心惶惶，民不聊生。
在这个过程中，赵高巧妙地隐藏了自己的真实意图，表面上对秦二世极尽谄媚，实则一步步削弱皇权，为自己篡权铺路。
最为人所熟知的是“指鹿为马”的典故。
赵高为了试探朝臣对自己的忠诚度，故意在朝会上将一只鹿说成是马，以此来区分谁是自己的党羽，谁是反对者。
这一荒谬的场景，成为了赵高专横跋扈、颠倒黑白的象征，也是秦朝末年政治腐败、道德沦丧的写照。
然而，赵高的权势之路并未长久。
随着陈胜、吴广起义的爆发，秦朝的统治摇摇欲坠，赵高意识到秦二世已成傀儡，于是密谋弑君，另立子婴为秦王。
然而，子婴并非昏庸之辈，他深知赵高的险恶用心，在即位仪式上设计除掉了赵高，结束了这位乱政者的生涯。
赵高的一生，以悲剧收场，他的名字也因此成为了历史上奸臣的代名词。
赵高的故事，是对权力欲望与人性贪婪的深刻警示。
他的存在，加速了秦朝的灭亡，同时也为中国历史留下了一段关于阴谋与背叛的沉重篇章。
在后世的评价中，赵高常常被视作奸诈、残忍的象征。
但也不乏学者从更广阔的视角审视，认为他是特定历史环境下权力斗争的产物，其行为映射出古代宫廷政治的残酷与复杂。
无论如何，赵高的一生，无疑是中国历史上值得深入研究与反思的重要案例。
二 主要罪行
赵高在秦二世胡亥即位后，权势熏天，一手导演了秦朝迅速衰亡的悲剧。
赵高的罪行繁多，且影响深远，以下是他最为人所诟病的主要罪状：
1 篡改遗诏，拥立胡亥
赵高最为人所熟知的罪行是篡改秦始皇遗诏，将本应继位的公子扶苏和大将蒙恬排除在外，转而扶持了昏庸无能的胡亥上位。
这一举动彻底改变了秦朝的命运，也为日后秦朝的崩溃埋下了伏笔。
赵高利用胡亥对他的信任，以及李斯对权力的渴望，密谋篡改诏书，使扶苏自裁，蒙恬被害，为自己的专权铺平了道路。
2 残害忠良，排除异己
胡亥登基后，赵高以巩固帝位为名，实际上大肆残害忠良，排除一切可能威胁到自己地位的人。
他设计陷害丞相李斯，通过诬告使其遭受酷刑，最终被腰斩于市。
李斯之死，标志着赵高彻底控制了朝政，从此，无论是文武大臣还是皇室宗亲，只要稍有不满或疑虑，便难逃其毒手。
如右丞相冯去疾、将军冯劫等皆因不愿附和赵高而被迫自杀。
3 指鹿为马，愚弄君臣
赵高为试探朝臣是否绝对服从，上演了“指鹿为马”的着名一幕。
他在朝会上故意将一只鹿说成是马，以此来区分忠于他和敢于反对他的人。
这一荒诞的行为，不仅是赵高对权力的极端炫耀，更是对君主权威的极大羞辱。
它揭示了秦朝末年政治的黑暗与混乱，以及赵高对朝臣的彻底控制。
4 助长苛政，激化矛盾
赵高当权时期，不仅没有缓解秦朝因暴政而积累的社会矛盾，反而变本加厉，加重赋税，扩大徭役，使得民不聊生，怨声载道。
他的政策进一步加剧了秦朝末年的社会动荡，为陈胜、吴广起义等反秦运动提供了土壤，加速了秦朝的灭亡。
5 篡改律令，操纵司法
赵高还篡改法律，随意解释律令，将法律作为打击异己的工具。
他操纵司法系统，制造冤假错案，许多无辜之人因此而枉死。
这种做法彻底破坏了秦朝的法制基础，让人民失去了最后的安全感，进一步激发了社会的不满和反抗情绪。
6 贪婪无度，奢侈糜烂
赵高个人生活极为奢侈，他利用手中的权力大肆敛财，搜刮民脂民膏，过着穷奢极欲的生活。
他的贪婪不仅加剧了社会的贫富差距，也加深了民众对统治阶层的仇恨，为秦朝的崩溃又添了一把火。
7 最终结局
赵高的种种恶行，最终引发了朝野内外的强烈反弹。
秦朝末年，面对起义军的逼近，赵高先是设计害死了秦二世胡亥，随后试图自立为王，但在遭到群臣反对后，不得不改立子婴为王。
然而，子婴识破了赵高的阴谋，不久之后设计诛杀了赵高，结束了他罪恶滔天的一生。
赵高的死亡，虽然为秦朝短暂赢得了喘息之机，但已无法挽回秦朝覆灭的命运。
赵高的罪行，不仅是对秦朝的背叛，也是对历史的警示。
他的一系列恶行深刻地体现了权力腐蚀人性的可怕，以及缺乏有效监督机制下绝对权力的危险。
三 历史评价
赵高，作为秦朝末年最具争议的历史人物之一，其历史评价复杂多面。
既体现了对其个人品行与作为的批判，也反映了后世对秦朝灭亡原因的深刻反思。
以下是从不同角度对赵高进行的历史评价：
1 史家笔下的奸佞
在传统史学中，赵高被视为典型的乱臣贼子，是秦朝速亡的罪魁祸首之一。
《史记》等正史中，司马迁毫不留情地批评赵高“诈忠信以惑主，因谗言以蔽民，杀无辜以贵其志”。
将其定位为阴险狡诈、玩弄权术、篡改遗诏、排除异己的典型代表。
这种评价强调了赵高对皇权的僭越、对法治的破坏以及对国家稳定的严重冲击，认为他的行为加速了秦朝的灭亡，给后世带来了深重灾难。
2 政治权谋的高手
从政治策略的角度看，赵高被一些学者视为极富政治智慧和权谋技巧的人物。
他能够在复杂的政治环境中，利用自身优势，精准把握时机，通过一系列精心策划的行动，实现了个人权力的最大化。
尽管手段卑劣，但其对人性的洞察、对权力运作机制的熟练掌握，显示了高超的政治手腕。
这种评价并不意味着认同其道德立场，而是客观分析其在特定历史条件下如何运用权力的艺术。
3 法家思想的扭曲实践
赵高曾是精通法律之人，但其实际行为却与法家主张的公正无私、依法治国背道而驰。
有观点认为，赵高利用法律作为工具，任意曲解，为私欲服务，这实际上是对法家思想的一种极端扭曲和滥用。
这种评价揭示了赵高虽有法学背景，却未能成为法治精神的维护者，反而成为法律公正的破坏者，加深了人们对绝对权力腐蚀人性的认识。
4 社会变革的催化剂
从更宏观的社会历史进程来看，赵高的活动和秦朝的迅速崩溃，也被视为旧秩序向新秩序转变的催化剂。
一些历史学家认为，虽然赵高的个人行为不可原谅，但他所触发的混乱局面加速了秦朝的灭亡，间接为汉代的建立和社会制度的革新提供了条件。
这种评价强调了历史发展的辩证性，即使像赵高这样的负面角色，也在某种意义上推动了历史的前进。
5 道德与权力的警世寓言
赵高的故事，被广泛用作道德与权力关系的警世寓言。
他的经历警示后世君主和臣僚，过度的权力欲望和无底线的权谋操作终将导致个人和国家的毁灭。
在文学、戏剧及民间传说中，赵高常常被塑造为反派角色，用来教育人们要警惕身边的伪君子，重视道德伦理与权力的正当行使。
综上所述，赵高的历史评价是多维度的。
既包含对个人道德沦丧的谴责，也有对其政治才能的客观分析，更有对他在历史转折点上作用的深刻反思。
无论从哪个角度看，赵高都是中国历史上一个无法忽视的存在，他的故事成为了衡量权力、道德与历史责任的标尺。
——————————
狼顾赵高乱秦时
烽火连天秦帝国，权谋深处赵高立。
曾为宦者侍帝王，一朝翻云成砥柱。
假诏传位乱嫡庶，二世昏聩成傀儡。
指鹿为马辨忠奸，天下瞠目寒心悸。
丞相府中藏野心，蚕食大秦如蚁蝼。
忠良惨遭屠龙刀，百姓泣血空遗咎。
金戈铁马诸侯起，帝国崩塌若流沙。
赵高祸国终自毙，留与后世千秋骂。
古往今来多少事，奸臣末路警世人。
权欲熏心诚可畏，莫让青史书孽痕。