亲,欢迎光临图书迷!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
图书迷 > 都市言情 > 股市:龙头战法,追涨杀跌才是神 > 第845章 市场的全面分析9.12
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第845章 市场的全面分析9.12

今日市场观察令人颇为眩晕,指数经历了一轮冲高回落的过山车行情。

情绪面更是波澜起伏,波动剧烈,题材板块的轮动如同大摆锤一般。

令人目不暇接,甚至产生不适。

从市场周期的角度来看,当前泛华为板块已步入其运行的第21天。

而次主线消费电子也已运行了14天。

我们尝试通过核心龙头的表现,来锚定市场的整体态势。

在盘中,我反复思量当前市场是处于下跌第二阶段的开启,还是下跌第一阶段的超预期延续。

最终,我倾向于认为这是下跌第一阶段的延续,而非下跌第二阶段的开始。

理由在于,市场并未出现显着的反弹迹象。

因此,谈论下跌第二阶段的开启似乎为时尚早。

此轮下跌的超预期之处在于,其持续时间和深度均超出了市场的普遍预期。

通常情况下,一波行情的负反馈,往往会在经历三个跌停左右后逐渐平息。

但此次却已四个跌停,而未见止跌企稳的迹象。

这不禁让人回想起去年年底的上海自贸题材行情,但两者在题材质量和市场影响力上,显然不可同日而语。

上海自贸题材,因其相对边缘和缺乏实质支撑,最终未能持续。

而当前的华为消费电子题材,则拥有更为坚实的产业基础和广泛的市场关注。

即便如此,这一波行情的退潮阶段,却显得异常漫长和艰难,至今仍未出现明确的止跌信号。

这一现象不仅超出了市场的普遍预期,也反映出当前市场情绪的低迷和资金的谨慎态度。

深圳华强近期股价连续四天下跌,其中包括两个跌停日。

且最后三天的收盘价和日内低点,均呈现逐日下滑的趋势,累计跌幅已超过20%。

其收盘价已跌破10日均线,这实际上已确认其进入下跌趋势。

与此同时,市场整体的高位板块,至今仍未出现明显的止跌迹象。

大众交通与老百姓等个股,仍存在进一步的杀跌潜力。

从情绪周期的角度来看,当前市场正处于退潮的第一阶段。

其中深圳华强的走势尤为典型,经历了分歧启动、加速上涨后的衰竭过程。

并在今日,因市场整体高位板块的弱势氛围而再次受挫,似乎开启了新一轮的下跌启动。

真正的止跌企稳,尚需等待明日这些潜在的杀跌动能完全释放。

在没有明确止跌信号的情况下,我们无法确认下跌第一阶段的修复已经完成。

更无法锚定下跌第二阶段的开始。

因此,今日市场上试图脱离大众交通等弱势板块影响,而独立走强的个股。

如汉嘉设计,其走势显得与整体市场节奏不符。

类似于香雪制药在大众交通下跌初期,试图分离走强的情形,但最终未能成功。

今日市场表现多元化,但焦点明显聚焦于几个核心题材之上。

其中最为突出的是国企改革,以及其相关的并购重组热潮。

证监会近期发布的资本市场并购重组,进入“活跃期”的消息。

为国企改革题材注入了强劲动力,该领域不仅吸引了市场的广泛关注。

还展现出了较高的持续性,成为日内最为强劲的主题。

与此同时,数字经济作为另一大亮点,特别是央国企在信创领域的加速推进。

预示着行业即将迈入新的发展阶段。

信创作为数字经济的重要分支,其表现同样引人注目,与国企改革形成了良好的协同效应。

此外,海南自由贸易港的政策利好,也为市场带来了新的活力。

特别是药品与医疗器械的“零关税”政策,为海南板块带来了短期的提振效应。

这些题材相较于国企改革而言,其影响力和持续性稍显不足,更多呈现出短期波动的特征。

并购与股权转让作为国企改革的重要组成部分,同样受到了市场的热捧。

但其热度主要依附于国企改革的大背景之下。

而华为概念的兴起,特别是全球首款三折叠手机的发布。

虽然为市场带来了一定的新鲜感,但其影响范围相对有限,未能成为引领市场的主线。

相比之下,一些传统题材如智能交通、就业概念、病毒防治、酿酒、消费电子及参股金融等。

则显得较为沉寂,未能吸引市场的足够关注。

这在一定程度上,反映了当前市场资金的流向和投资者的偏好。

从市场情绪来看,双成药业凭借其跨界重组的利好消息,成为了市场的情绪标杆。

其连续的一字涨停板,不仅彰显了市场的乐观预期,也带动了相关题材的活跃。

这也反映出市场在当前阶段,对于重组题材的偏好和追捧。

在追求炒股成功的道路上,借鉴前辈们的智慧与经验无疑,是加速成长的有效途径。

通过学习,我们能够汲取宝贵的教训,避免重蹈覆辙。

从而提升成功效率,减少探索成本。

在此过程中,保持清醒的认知与合理的学习策略,至关重要,以避免两个常见的误区。

首先,避免过度学习导致的信息过载。

在广泛汲取知识时,若不加筛选地吸收各种观点与技巧,可能会陷入“学得太多”的困境。

每位交易者都有其独特的交易风格和擅长的领域,这些经验和策略往往具有个性化特征。

若盲目追求数量而忽视质量,不仅难以形成系统的知识体系。

还可能因信息相互冲突,而感到困惑。

正如构建知识体系,如同搭建房屋,需精选材料、合理布局,方能稳固耐用。

在学习过程中,应学会辨别与筛选,专注于那些与自身交易理念相契合、能够形成完整体系的内容。

其次,警惕过度依赖与模仿某一特定导师的风险。

虽然某些导师的业绩令人瞩目,其理论也看似颇具洞见。

但若一味迷信、盲目跟从,则可能丧失自我判断力与创新能力。

交易的本质,在于不断适应市场变化、调整策略以应对不确定性。

过度依赖他人经验,而忽视自身实际情况与需求,将难以形成独立且有效的交易系统。

因此,在学习与借鉴的同时,应保持独立思考与批判性思维。

结合个人特点与市场环境,逐步构建并优化属于自己的交易体系。

......

......