【一个为国为民，一个为一己之私，无论是思想境界，还是最后的成就，双方不是一个层次的，根本没有可比性。】
【拿杨广这样的暴君对比秦皇汉武，是对两位大帝的屈辱和亵渎。】
金榜缓了一下，继续吐槽批评。
【除了国家大一统，被脑残粉鼓吹最多的就是京杭大运河。】
【很多人以为，京杭大运河是隋朝开凿的，是隋炀帝下旨搞的。】
【可稍微对历史有点研究的人都应该知道，京杭大运河并不是隋朝的专利，早在春秋战国之时，吴国为了攻打齐国，就开始动工开凿。】
【从春秋战国到隋朝，多个朝代都有参与运河的开凿，时间持续了上千年，就连秦始皇也出过一份力，功劳怎么能全算在杨广一人头上呢？】
【再者，对后世航运产生重要作用的，也不是隋朝的大运河，而是元朝的大运河。】
【隋朝开凿的大运河河段，穿过了黄河与淮河，这两条河流是出了名的多沙，这条运河开凿不过几十年，就被上游冲下来的泥沙堵得七七八八，甚至有不少人在淤塞的河道上修建房屋，又如何能承载如此巨量的货物输送？】
【可以说，隋朝开凿的这段运河，是投入最大、效率最低、产出比最差、性价比最烂的。】
【运河到了南宋灭亡时，已经完全不能使用，为此元朝的统治者，才不得不投入大量人力物力，重新开凿，同时疏通其他朝代留下的运河河段，并将所有河段串联到了一起，形成真正的京杭大运河。】
【可以说，京杭大运河能够成为媲美万里长城的古代奇迹，是多个王朝数千年的劳动成果，而非他杨广一人之功。】
【退一万步说，就算整条大运河都是杨广在世时修建的，该领这份功劳的，也是数百万为开凿运河累死、饿死、病死的广大劳动人民，他杨广有什么资格将所有劳动人民的血汗结晶据为己有？】
【何况，杨广下旨开凿运河的目的，也不是为了发展经济，给国家和百姓谋福祉，而仅仅是因为陆路不方便，修条运河，方便他下江南找美女，寻欢作乐，满足兽欲罢了。】
【总之，无论是发动战争，还是修建运河，杨广都是为了自己，从来就没有考虑过别人的死活，更与国家大义沾不上边，想给他洗白的，趁早拉倒吧！】
【不可否认，杨广发展科举制，打击门阀，功劳不小，但这些根本不足以抵消他造的孽。】
【历史上的杨广，就是一个肆意妄为、不管不顾的暴君，他盲目追求个人享受和英雄业绩，忽略了国家和百姓的承受能力，最终耗尽了隋朝的底蕴和元气。】
【这种极端自我、极端自私、极端的放纵，视国家如玩物，视百姓如草芥的君王，远比朱祁镇、赵佶这样的昏君更可恨，也更可怕！】
【如果连这样的人都能被洗白，那是历史的悲哀！】